Tant pis pour la transparence
Par fabien le dimanche, septembre 21 2008, 17:13 - General - Lien permanent
Viré la transparence, impossible a corriger de maniere elegante pour que les images ne subissent pas le meme sort. Au moins les photos seronts visibles :)
Edit 25-09: le background fixed c'est pas mal non plus, mais c'est a controler sous internet explorer... n'ayant que firefox et safari sous la main
(10°C)
(-4°C)
Commentaires
Merci, merci, merci, merci, merci.
:-{D
Mais d'après toi, est-il possible d'héberger un fond semi transparent (je peux t'en faire un) et conserver des images non transparentes ?
http://meyerweb.com/eric/css/edge/complexspiral/glassy.html
possible de jouer avec un deuxieme fond simulant une opacite de 75% mais pas compatible avec ie6 .. maudit chien sale de browser :/
Bon alors faire deux fonds : un très coloré en fond de blog et un pâle en fond d'article...
Tu veux que je te fasse ce second fond ?
Sinon, juste pour te faire bisquer :
Résultats de la validation W3C CSS de http://www.ledenisblog.net/ (CSS niveau 2.1)
Félicitation ! Aucune erreur trouvée.
:-{)
Gna gna gna pour la validation: en virant les opacity je suis vaiide css 2.1 et vlan :)
Pis j'ai telecharge Gimp pour le mac et le fond plus clair je l'a fait tout seul
Wouééééé ! C'est magnifique.
Ty est bo, ty est grand, Fab !
:-{D
Et puis je suis aussi validé en css 3...
Plein de bonnes choses pour vous et que la vie soit belle !
;-{)
si t'es valide css2 l'etre pour css3 n'est pas bien difficile :)
T'as essayé la validation html markup pour voir?:)
This document was successfully checked as XHTML 1.0 Strict!
Alors j'ai :
>Congratulations! This is a valid RSS feed.
>Errors found while checking this document as XHTML 1.0 Strict!
Result: 93 Errors, 8 warning(s)
J'ai regardé et ce sont des erreurs que je ne peux pas corriger car ce sont des parties innaccessibles.
:-{P
Dotclear a ete concu pour generer du code html valide.. OB peut etre un peu moins :)
Je parlais des warnings, je n'ai pas regardé les autres en fait.